Le premier peut être simplement un squelette trafiqué. Et si c'est un squelette réel, peut encore plus simplement être une personne née avec une malformation aux jambes (dans certaines cultures on les vénérait, ou on les aidait à vivre, donc c'est possible que la personne ait vécu jusqu'à l'âge adulte).
Le second est... ben flou. C'est souvent le problème avec ces "preuves". Ce n'est pas identifiable et, en plus, ça veut dire que c'est facile de le faire par ordi (car pas besoin d'être précis, juste de connaitre les bons effets).
Et pour le troisième, c'est pareil. Flou, peu identifiable. Et le mouvement est peu naturel (du point de vue de la physique, la science), donc soit très mal pris (si c'est un vraie sirène) et ça donne un drôle d'effet, soit un trucage.
Avant qu'on ne prenne des preuves biologiques correctes qui résistent à une analyse (genre un corps quoi), ya toujours, toujours un gros doute. Malheureusement.
Sujet: Re: Les Sirènes: myhte ou réalité? 
donnez votre avis 
